Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 311 - 315 / 5918 Abstimmungen |  |  |
|
| Es gibt 5 Floskeln mit denen Du nie ein Gespräch beginnen solltest. - Sind diese dir bekannt? |
Klassische Ja- oder Nein-Fragen helfen nicht, ein Gespräch aufzubauen. Geben Sie Ihrem Gegenüber die Möglichkeit, in ganzen Sätzen auf Ihre Fragen zu antworten. So lassen Sie Ihrem Gesprächspartner Raum, sich zu artikulieren und Rückfragen zu stellen. Stellen Sie offene Fragen im Gespräch, werden Sie feststellen, dass sich die Befragten meist eher ermutigt fühlen, mehr Energie in das Gespräch mit Ihnen zu investieren.
Die Floskeln:
1.) „Mit allem nötigen Respekt …“
2.) „Immer“ und „Nie“
3.) „Das hört sich vielleicht dumm an …“
4.) „Ich weiß genau, wie du dich fühlst …“
5.) „Wie ich bereits gesagt habe …“
https://www.focus.de/finanzen/karriere/mit-5-saetzen-sollten-sie-ein-gespraech-niemals-beginnen_334c8fbc-6c9a-4a64-a178-d6d3809ae185.html |
 | Ja | 22,2% |   (2) | | | Teilweise | 22,2% |   (2) | | | Nein | 0,0% | (0) | | | Das interessiert mich nicht/Das ist mir egal | 22,2% |   (2) | | | Diskussion | 11,1% | (1) | | | Bimbes | 22,2% |  (2) | | | |  |
|
| Wie oft empfindet ihr eine negative Aussage über jemanden als schlimmer, wenn ihr sie als Außenstehende hört – verglichen mit der Person, die sie betrifft? |
| Mir ist aufgefallen, dass eine wohlgesinnte Person eine abwertende Aussage über mich als viel verletzender wahrgenommen hat als ich selbst. Ich fand sie deppert und unangenehm, aber nicht besonders tiefgehend. Die Außenstehende hingegen interpretierte sie als extrem abwertend und psychologisch abgründig. Das hat mich zum Nachdenken gebracht: Spüren Außenstehende mehr Empörung – oder fehlt ihnen der Selbstschutz, den man sich selbst aufgebaut hat? Oder ist es auch ganz anders. |
| | Ich schreibe nichts | 0,0% | (0) | | | Ich schreibe etwas | 11,1% | (1) | | | Ich weiß nichts | 11,1% | (1) | | | Ich kann nichts | 11,1% | (1) | | | Diskussion | 44,4% |  (4) | | | Bimbes | 22,2% | (2) | | | | |
|
| Seit ein paar Jahren wird unser Haus von einer Handvoll Mieter:innen tyrannisiert. Was schlägst du mir vor? |
Angefangen hat es mit Möbelstücken, die abgegeben werden sollten, da sie noch brauchbar und zu schade zum wegschmeißen waren. Das hat sich in den vergangenen Jahren immer mehr zugespitzt. Es wurden immer mehr Möbel, Gerümpel, Schrott und inzwischen sind es bereits ganze Müllberge, die etwa alle zwei Tage im Haus in der Paterre abgelagert werden. Vor ein paar Wochen wurde auf einen der zwei Zwischenbalkone, die es auf jeder Etage gibt hingekotzt. Die Reste liegen immer noch da und gestern waren es zwei offene Mülltüten, die vor dem Müllschlucker abgestellt wurden. Oder es liegen immer mal wieder zerbrochene Flaschen vor den Hauseingängen.
Die Hausverwaltung hat bisher nicht darauf reagiert (es gab mal Kameras vor und in den Fahrstühlen), da sie die Kosten auf die Mieter:innen umlagern kann. |
| | Das interessiert mich nicht. | 15,4% | (2) | | | Dazu sage ich etwas in der Diskussion. | 38,5% | (5) | | | Bimbes. | 30,8% | (4) | | | Ich brauche mehr Infos. | 15,4% | (2) | | | | |
|
| Trinkst du gerne Tomatensaft? |
| Tomatensaft ist ein aus Tomaten hergestellter Gemüsesaft. Er enthält aufgrund der Erhitzung der Tomaten und Wasserverlust in der Herstellung deutlich mehr vom Pflanzenfarbstoff Lycopin als frische Tomaten. Dem Pflanzenfarbstoff wird unter anderem eine krebsvorbeugende Wirkung zugesprochen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Tomatensaft#) |
| | Ja,regelmäßig. | 14,3% | (2) | | | Ja,aber eher selten. | 28,6% | (4) | | | Ja,aber nur im Flugzeug. | 7,1% | (1) | | | Nein | 35,7% | (5) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | gesunde Bimbestomaten | 14,3% | (2) | | | | |
|
| Wie bewertet ihr das Eingreifen Außenstehender in eine humorvoll-provokative Beziehung zwischen Menschen, die diesen Umgang gewohnt sind und darin Nähe empfinden? |
In vielen sozialen Beziehungen – ob freundschaftlich oder familiär – gehört ironisches Necken zum liebevollen Miteinander. Es kann Ausdruck von Nähe, Vertrautheit und sogar Wertschätzung sein. Doch manchmal stoßen solche scherzhaften Provokationen auf Unverständnis, besonders bei Außenstehenden.
Ein Beispiel: Zwei Personen – Freunde oder Verwandte – haben unterschiedliche politische Einstellungen. Statt hitzigen Debatten, begegnen sie sich mit humorvoll zugespitzten Bemerkungen, die sie als Teil ihrer Beziehung pflegen und genießen. Diese Neckereien sind für sie ein Spiel – ein intelligenter, zugespitzter Schlagabtausch, der sich nicht in Feindseligkeit verliert.
In einem ähnlichen Tonfall sagt eine Mutter zu ihrem Sohn, bezogen auf ihren Geburtstag:
„Wenn du am Geburtstag nicht kommst und mir nichts schenkst, dann beschenkst du mich.“
Der Sohn versteht den scherzhaften Unterton – es ist ein liebevoller Seitenhieb, Teil ihrer ganz eigenen Kommunikationskultur.
Doch dann greift eine außenstehende Person ein. Sie beobachtet die Dynamik und äußert Kritik am Stil der Beteiligten. Sie empfindet die gegenseitige Provokation als respektlos und unangemessen. Ihre Einmischung erfolgt aus dem Impuls heraus, für Ernsthaftigkeit und Würde einzustehen – doch die Betroffenen empfinden diese Intervention als störend, weil sie den Humor und die persönliche Beziehungsebene nicht versteht. |
| | Humor gehört dazu - Menschen dürfen so kommunizieren, wie es für sie passt – Außenstehende sollten sich raushalten. | 33,3% | (3) | | | Situationsabhängig - Es kommt auf Ton, Kontext und Beziehung an – Einmischung kann mal berechtigt, mal störend sein. | 0,0% | (0) | | | Einmischung war nötig - Respekt darf nie durch Humor ersetzt werden – jemand muss klar Stellung beziehen. | 0,0% | (0) | | | Weder lustig noch hilfreich -Witze über Beziehungen oder Politik sind oft problematisch – Ernsthaftigkeit sollte dominieren. | 0,0% | (0) | | | Ich will mich da nicht einmischen -Jeder hat seine eigene Kommunikationsart – schwer zu beurteilen ohne das komplette Bild. | 66,7% | (6) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 311 - 315 / 5918 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 0.42
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00
Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|
