Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Judith Butler soll den Adorno-Preis 2012 erhalten- zurecht?
1 - 20 / 73 Meinungen+20Ende
0
01.09.2012 18:26 Uhr
Zitat:
Kein Adorno-Preis für Judith Butler!

Ausgerechnet Jugith Butler soll den Adorno Preis der Stadt Frankfurt bekommen – ausgerechnet am 11. September. Ein Preis, benannt nach einem ausgewiesenen Freund Israels, an eine Israelhasserin, die im überwiegenden Teil ihres Werkes mit kritischer Theorie nicht das Geringste am Hut hat. Gegen die Verleihung regt sich Protest.

Judith Butler kämpft auf ganzer Front gegen Israel. Ihre Obsession gegen den jüdischen Staat geht soweit, dass sie in führender Position in der Kampagne ‘Boycott, Divestment and Sanctions against Israel’ mitwirkt. Die rassistische Kampagne fordert, persönliche und geschäftliche Kontakte nach Israel abzubrechen und keine israelischen Waren zu kaufen. Butler, die sich selbst als Teil einer globalen Linken sieht, unterstützt – laut einer Stellungnahme zum Adorno Preis – zwar nicht (mehr) ausdrücklich die antisemitischen Terrororganisationen Hamas und Hisbollah, sieht sie aber ebenfalls als “Teil der globalen Linken” – eine Distanzierung ist das nicht, eine realistische Einschätzung schon gar nicht. Die Funktionäre der Hamas, die ihre eigene Bevölkerung brutal unterdrücken, werden sich ins Fäustchen lachen.

Zitat:
“Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements that are progressive, that are on the Left, that are part of a global Left, is extremely important.” (Butler am 7. September 2006 in Berkeley)


Zitat:
“Wir machen uns schreckliche Sorgen wegen Israel. (…) Man kann nur hoffen, daß die Israelis einstweilen immer noch militärisch den Arabern soweit überlegen sind, dass sie die Situation halten können.“ (Adorno in einem Brief am 5. Juni 1967)


Durch die Preisverleihung an eine radikale Israelhasserin wie Butler wird das Erbe Theodor W. Adornos beschmutzt, und Israel durch Frankfurts ehemalige Oberbürgermeisterin Petra Roth zu einer Zeit in Frage gestellt, da der Antisemitismus in Europa so stark ist wie lange nicht. Und nicht zuletzt werden die Araber verhöhnt, die unter dem Einfluss und der Unterdrückung von Hamas und Hisbollah täglich zu leiden haben. Antizionisten wie Butler helfen, ihren menschenunwürdigen Status als Manövriermasse gegen den jüdischen Staat zu manifestieren.


http://antideutsch.org/2012/08/30/kein-adorno-preis-fur-judith-butler/
01.09.2012 18:30 Uhr
Zitat:
des antiisraelischen "BDS-Movement"


Wollen die Israel abschaffen? Grade mal gegoogelt und den Eindruck gehabt, dass es bei denen eher gegen die illegalen Siedlungen geht. Dabei arbeiten sie mit dem IPPNW und Pax Christi zusammen, die ich jetzt auch nicht grade als Untergruppen der Hamas bezeichnen würde.
01.09.2012 18:30 Uhr
Zitat:
Judith Butler eine der bekanntesten Aktivistinnen des antiisraelischen "BDS-Movement" [1] ist und die islamistisch-antisemitischen Organisationen Hamas und Hisbollah als "progressiv" und einen "Teil der globalen Linken" bezeichnet hat.


Wenn dem so ist, dann passt der Adorno-Preis wesentlich schlechter zu ihr als der Friedensnobelpreis zu Barack Obama.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.09.2012 20:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.09.2012 18:31 Uhr
So sieht übrigens die globale linke Bewegung nach den Vorstellungen von Judith Butler aus:

http://www.youtube.com/watch?v=dSftYIGH6-w&feature=youtu.be


Die Stadt Frankfurt bzw. die für die Preisverleihung zuständigen Kuratoren hätten genausogut auf das Grab von Adorno urinieren können, es hätte ihn und sein Lebenswerk kaum mehr verhöhnt als einen nach ihm benannten Preis an diese Person zu vergeben.
01.09.2012 18:31 Uhr
Nein. Judith Butler ist angesichts der Positionen Adornos zu Israel als jüdischem Staat alles andere als eine geeignete Trägerin des Adorno-Preises. Und auch darüber hinaus gibt es gute Gründe, diese Wahl kritisch zu sehen:

Zitat:
Es gibt sehr gute Gründe, sich über die geplante Preisvergabe zu empören. Alleine schon, weil sich in ihr auch eine Ignoranz gegenüber all jenen Feministinnen ausdrückt, die ihre Gesellschaftskritik tatsächlich ausgehend von der Kritischen Theorie Adornos versuchen zu formulieren und dementsprechend schon früh die „Entkörperung“ in Butlers Gendertheorien kritisiert haben.

Butlers Absage an jegliches Gesellschaft grundlegend transzendierendes Denken, das sich trotz der kritischen Attitüde wie ein roter Faden durch ihre Schriften zieht, steht im schroffen Gegensatz zu Adornos Sehnsucht nach dem ganz Anderen, die trotz des Wissens um die derzeitige Unmöglichkeit ihrer Verwirklichung in jedem Gedanken der Kritischen Theorie gegenwärtig bleibt.

Vielleicht sollte man die Preisverleihung aber auch einfach als Ausdruck dessen begreifen, dass der Kultur- und Wissenschaftsbetrieb sich mittlerweile dermaßen an der Demontage der Vernunft beteiligt, dass nahezu alles möglich wird – selbst die Vergabe eines nach Adorno benannten Preises an eine Anti-Israel-Aktivistin, die mit ihrer Philosophie das exakte Gegenteil von Kritischer Theorie repräsentiert.


(http://www.hagalil.com/archiv/2012/08/31/butler/)
01.09.2012 18:32 Uhr
Zitat:
So sieht übrigens die globale linke Bewegung nach den Vorstellungen von Judith Butler aus


Wieso?
01.09.2012 18:34 Uhr
@Parashurama

Zitat:
Wieso?


Vielleicht solltest du meine Beiträge auch lesen und nicht nur ablehnen.
01.09.2012 18:35 Uhr
Nach dem was ich hier lese, wäre sie in der Tat eine schlechte Wahl für den Preis.

Bisher kannte ich J.B. nur als Autorin einiger Bücher zur Genderthematik. Allerdings war sie da auch nicht wirklich überzeugend sondern zitierte im Wesentlichen immer wieder nur Foucault (der sich dagegen ja nicht wehren kann).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.09.2012 20:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.09.2012 18:36 Uhr
Zitat:
Vielleicht solltest du meine Beiträge auch lesen und nicht nur ablehnen.


Hab ich gelesen.

Soll ich jetzt irgendein youtube-Video von israelischen Siedlern, die ein paar Araber verkloppen, posten und dazuschreiben, dass so die globale linke Bewegung nach den Vorstellungen von Irre aussieht?

Wäre ähnlich seriös.
01.09.2012 18:39 Uhr
@Parashurama

Dann zeige mir mal bitte wo ich orthodoxe jüdische Siedler als Teil der globalen linken Bewegung bezeichnet haben soll.

Im Gegensatz zu Judith Butler, die explizit Hamas und Hizbollah als deren Teil bezeichnet.
01.09.2012 18:41 Uhr
Ach so, jetzt versteh ich das erst. Ich dachte, du wolltest ihr unterstellen, dass sie die Einstellung von diesem Knaller teilt.
01.09.2012 18:43 Uhr
@ Para

Das BDS-Movement ist ein recht "vielfältiges" Netzwerk, dessen diverse Mitglieder sich mitnichten darauf beschränken, den Boykott von Waren aus den sogenannten "besetzten Gebieten" zu fordern (was an sich schon grotesk wirkt, da dies vor allem auch die dort lebenden und arbeitenden Araber_innen treffen würde, die dort durchaus bessere Lebens- und Arbeitsbedingungen vorfinden als im islamistisch regierten Gaza oder im Libanon, in dem palästinensische Flüchtlinge völlig rechtlos sind- darüber echauffieren sich Butler und Konsorten aber merkwürdigerweise nicht).

Die BDS-Kampage ruft zu einem umfassenden wirtschaftlichen, akademischen, politischen Boykott Israels auf, ferner zu Embargos und Zwangsmaßnahmen. All dies soll dazu führen, dass die "Besetzung und Kolonisation allen arabischen Landes beendet" wird. Es ist kein Zufall, dass die "BDS"-Bewegung hierbei offen lässt, wie viel "arabisches Land" sie für besetzt und kolonisiert hält, denn damit kann sie jene, die für eine Zweistaatenlösung eintreten ebenso mit ins Boot holen wie jene, die "ganz Palästina befreien", also den jüdischen Staat zerstören wollen.
Wer sich damit gemein macht, und das tut Judith Butler durchaus, ist die absolut falsche Wahl für die Verleihung des Adorno-Preises.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.09.2012 20:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.09.2012 18:44 Uhr
Zitat:
Ach so, jetzt versteh ich das erst. Ich dachte, du wolltest ihr unterstellen, dass sie die Einstellung von diesem Knaller teilt.


Wenn sich Judith Butler selbst als Teil der globalen linken Bewegung bgreift und Hamas und Hizbollah ebenso, dann ist das zumindest alles andere als eine Distanzierung von deren Einstellungen und Zielen, oder?!
01.09.2012 18:45 Uhr
@Delarue

Wenn man sich überlegt, was Adorno vermutlich zu der Boykott-Aktion sagen würde, ist sie dann wohl in der Tat die falsche Wahl. Wobei man nicht zwangsläufig Adorno-Anhänger sein muss.
01.09.2012 18:46 Uhr
Zitat:
Wenn sich Judith Butler selbst als Teil der globalen linken Bewegung bgreift und Hamas und Hizbollah ebenso, dann ist das zumindest alles andere als eine Distanzierung von deren Einstellungen und Zielen, oder?!


Nö. Wenn ich sage, dass Stalin oder die RAF ein Teil der linken Bewegung waren, ist das eine Tatsachenfeststellung. Stalinist oder RAF-Anhänger bin ich deshalb nicht.
01.09.2012 18:48 Uhr
[x] Bitte? Ich kenne weder diesen Preis, noch Judith Butler. Werde mich aber informieren und dann ggbf. hier in die Diskussion einsteigen.
01.09.2012 18:49 Uhr
Edit: Hamas und Hizbollah begreife ich allerdings nicht als Teil der globalen linken Bewegung ;-)
01.09.2012 18:51 Uhr
Zitat:
Nö. Wenn ich sage, dass Stalin oder die RAF ein Teil der linken Bewegung waren, ist das eine Tatsachenfeststellung. Stalinist oder RAF-Anhänger bin ich deshalb nicht.


Wenn du den Stalinismus aber als unterstützenswerte Strömung in der Linken legitimieren würdest, so wie dies die Butler mit der Hamas & Hizbollah macht, dann würdest du dich aber berechtigter Kritik wegen deiner mangelnden Distanz zum Stalinismus aussetzen.
01.09.2012 18:54 Uhr
Zitat:
Wenn du den Stalinismus aber als unterstützenswerte Strömung in der Linken legitimieren würdest, so wie dies die Butler mit der Hamas & Hizbollah macht, dann würdest du dich aber berechtigter Kritik wegen deiner mangelnden Distanz zum Stalinismus aussetzen.


Ja. Aber tut sie das so dezidiert? Kann mir nicht vorstellen, dass ihre Kooperationspartner IPPNW und Pax Christi das so einfach mitmachen würden.
01.09.2012 18:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wenn du den Stalinismus aber als unterstützenswerte Strömung in der Linken legitimieren würdest, so wie dies die Butler mit der Hamas & Hizbollah macht, dann würdest du dich aber berechtigter Kritik wegen deiner mangelnden Distanz zum Stalinismus aussetzen.


Ja. Aber tut sie das so dezidiert?


Sie bezeichnet Hamas & Hizbollah als progressive Organisationen und als wichtige Teile der globalen linken Bewegung. Wie dezidiert möchtest du es denn noch haben?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenbersicht
1 - 20 / 73 Meinungen+20Ende