In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-56 - 10 / 21514 Abstimmungen+5Ende
Aktive Abstimmungen
Felix Banaszak (Grüne) würde AfD-Abgeordneten nicht die Hand reichen. Kannst Du das nachvollziehen?
"An dieser Stelle wird Banaszak deutlich. „Ich gebe denen nicht die Hand. Ich bin mit denen seit vier Jahren im Parlament. Ich sehe, wie dort eine Horde Männer mit einer Verächtlichkeit gegenüber Frauen auftreten. Ich sehe, wie die ihre Witze machen, mit ganz klarem historischem Bezug. Ich weiß, dass da Leute dabei sind, die in schlagenden Verbindungen waren und Baseballschläger nicht aus der Perspektive des Opfers, sondern des Täters kennen. Ich weiß, dass sie daran arbeiten, die Demokratie zu überwinden. Soll ich ihnen dann nett die Hand geben? Ich habe da einen gewissen Selbstrespekt.“"

https://www.morgenpost.de/kultur/tv-streaming/article410627881/bei-markus-lanz-banaszak-ueber-afd-ich-gebe-denen-nicht-die-hand.html
vote! Ja, durchaus.
vote! Eher ja.
vote! Teilweise.
vote! Eher nein.
vote! Nein, gar nicht.
vote! Darüber möchte ich diskutieren.
vote! Das ist mir egal.
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [59]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
"Radikale Schwiegersöhne" - teilst Du die Botschaft des so benannten Spiegel-TV-Videos?
Zu sehen hier:
https://www.youtube.com/watch?v=W1pO_7NEM6M

Der Spiegel ist der Meinung, die Köpfe der neuen AfD-Jugend wären eindeutig radikal.
vote! Ja, sehe ich auch so.
vote! Eher ja.
vote! Teilweise.
vote! Eher nein.
vote! Nein, das ist einseitig beleuchtet.
vote! Darüber möchte ich diskutieren.
vote! Das ist mir egal.
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [11]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
Hat Alice Weidel mit ihrer Kritik am Verfassungsschutz recht?
"Berlin. AfD-Fraktionschefin Alice Weidel hat den Verfassungsschutz mit scharfen Worten attackiert. Konkret griff sie den Thüringer Behördenchef Stephan Kramer an. Sie bezeichnete den Dienst insgesamt im Interview mit Welt-TV als von „schmierigen Stasi-Spitzeln“ geprägt und sagte über Kramer:
„Schauen Sie sich doch mal diesen Verfassungsschutzpräsidenten in Thüringen an, diesen Kramer da mit diesem Bart und so, wie der aussieht. Was das für Leute sind.“"

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/afd-schmierige-stasi-spitzel-weidel-beschimpft-verfassungsschutz/100181166.html
vote! Ja, schon.
vote! Eher ja.
vote! Teilweise.
vote! Eher nein.
vote! Nein, überhaupt nicht.
vote! Darüber möchte ich diskutieren.
vote! Das ist mir egal.
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [15]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
Gehen die Befugnisse des neuen Berliner Polizeigesetzes zu weit?
"Weil Kriminelle vermehrt verschlüsselte Kommunikation nutzen, müssen die Ermittler mithalten, lautet die Begründung, mit der die sogenannte Quellen-Telekommunikationsüberwachung (Quellen-TKÜ) ermöglicht wird. Dafür ist es nötig, die Kommunikation vor der Verschlüsselung oder nach der Entschlüsselung abzugreifen – nämlich direkt am Telefon oder Computer.
Dafür darf die Polizei Schadsoftware wie „Staatstrojaner“ einsetzen. In bestimmten Fällen geht das per Ferninstallation. Der neue Paragraf 26a des Asog erlaubt nun auch das „verdeckte Betreten von Wohnungen und das heimliche Durchsuchen von Räumen und Sachen“. Und der neue Paragraf 26b gestattet zudem die Online-Durchsuchung von Servern, PCs, Laptops oder auch Smartphones."

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berlins-neues-polizeigesetz-totalueberwachung-sogar-bei-urkundenfaelschung-und-wettbetrug-li.10008909
vote! Ja, durchaus.
vote! Eher ja.
vote! Teilweise.
vote! Eher nein.
vote! Nein, überhaupt nicht.
vote! Darüber möchte ich diskutieren.
vote! Das ist mir egal.
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [4]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
Für wann erwartest Du persönlich den Kollaps unseres Staatsgefüges?
Also etwa durch Revolution, Zusammenbruch der staatlichen Ordnung, etwas in der Art.
vote! Für nirgendwann. Derartiges wird sich hier nicht ereignen. Alles andere sind Horror- und Untergangsszenarien.
vote! Für nicht so bald. Trotz vielem Hickhack und politischer Unzufriedenheit sehe ich keinen echten Umsturz am Horizont aufziehen.
vote! Das ist bei den gegebenen Verhältnissen nicht annähernd zu prognostizieren.
vote! Eher so in zwanzig Jahren, wenn das Tohuwabohu nicht mehr zu übersehende Ausmaße angenommen haben wird.
vote! Das dauert jetzt nicht mehr lange. Die Zeichen stehen auf Sturm, das ist nicht mehr zu leugnen.
vote! Das kommt ganz drauf an, ob sich die Leute endlich mal am Riemen reissen oder in ihrer abstoßenden Agonie verharren.
vote! Anderes / Bimbes / Disk

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [17]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-56 - 10 / 21514 Abstimmungen+5Ende