Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird die willkürliche Entscheidungsart der Redaktion zum Sargnagel der Community werden?
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende
 0
17.07.2025 13:35 Uhr
Von jetzt an glaube ich diesem Betreiber kein Wort mehr.
17.07.2025 13:35 Uhr
Es gibt hier weder noch gültige Worte, die über einen Tag halten, noch Aussagen und Feststellungen, die in irgendeiner Form über einen kurzen Zeitraum bestand haben.

SG muss fit gemacht werden, ich habe das SG verbessert, dann ich muss hier eingreifen, weil das SG nicht richtig urteilt.

Und so zieht sich das alles wie ein Faden durch das Treiben hier.
17.07.2025 13:46 Uhr
Ich würde dazu gerne erst ein Statement der Redaktion lesen.

Im OF der Soko-Ini steht nach wie vor nur die Rücknahme der Verwarnung als letzter Eintrag.
17.07.2025 13:48 Uhr
Zitat:
Ich würde dazu gerne erst ein Statement der Redaktion lesen.

Im OF der Soko-Ini steht nach wie vor nur die Rücknahme der Verwarnung als letzter Eintrag.


Dann bleibt die Frage Versehen oder Wiedereinführung über die Hintertür?

Wie auch immer, ein Eindruck eines on-off-on-off-on-off-on..... Theaters bleibt bei mir.
17.07.2025 13:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich würde dazu gerne erst ein Statement der Redaktion lesen.

Im OF der Soko-Ini steht nach wie vor nur die Rücknahme der Verwarnung als letzter Eintrag.


Dann bleibt die Frage Versehen oder Wiedereinführung über die Hintertür?

Wie auch immer, ein Eindruck eines on-off-on-off-on-off-on..... Theaters bleibt bei mir.


Bisher hat er alle seine Schritte kommuniziert. Manchmal waren Mitspieler nicht einverstanden, was passieren kann. Aber ohne Mitteilung eine Verwarnung gab es nicht. Ich tippe im Moment auf ein Versehen.
17.07.2025 13:55 Uhr
Aktuell sehe ich die Redax in der Orientierung. Der eine Redachs, der Jahr die Technik betreut hat, muss sich erst mal im Bereich des anderen zurecht finden. Irgendwann muss eine Linie kommuniziert werden. Ich werde dann für mich persönlich entscheiden, wie es dann für mich hier weiter geht. Entscheiden kann ich das aktuell nicht, da mir die Linie der Redax noch nicht klar ist.
Ich vertrete aber prinzipiell die Meinung, dass ein Betreiber jederzeit hier eingreifen kann. Würde mein RL-Name hier im Impressum stehen, wollte ich auch bestimmte Dinge hier nicht lesen, denn im Zweifel würde ich als Privatperson damit in Verbindung gebracht werden. Da ich hier aber anonym agieren kann, liegt es an anderen hier festzulegen, was gewollt ist und was nicht.
17.07.2025 13:57 Uhr
Zitat:
Ich vertrete aber prinzipiell die Meinung, dass ein Betreiber jederzeit hier eingreifen kann.


Realistisch ist das wohl auch so einzig richtig.

Allerdings stellt sich die Folgefrage, warum es dann ein Schiedsgericht gibt.

Wenn die Betreiberschaft sagt, sie entscheidet hier selbst, weil sie auch den Kopf dafür hinhält, dann sollte man das konsequent machen, das SG abschalten und die Entscheidungen nur noch durch Redaktion und durch sie eingesetzte Moderatoren herbeiführen.
17.07.2025 14:00 Uhr
@Felis catus

Die mangelnde Wort- und Paktfähigkeit ist doch hier etwas, was hier so auf die Palme bringt.

Und auch einfach dieses ziellose Hin- und Hergehüpfe eines Prozesses, der nicht wirklich gewollt gesteuert wirkt, um es mal sachlich auszudrücken.

Man unterstützt auch diesen Prozess, sieht über viel hinweg, vielleicht auch über zu viel. Man denkt sich durchaus, er findet sich noch, aber dann führt man eine Aussprache und dann gilt am Ende das wieder nicht.

Das ist doch etwas, was seine Glaubwürdigkeit, das Vertrauen in seine Handschlagqualität und die Frage, ob das noch eine Zukunft hat, unterminiert.

Am Ende bleibt die Frage, bleibe ich mir treu, wenn ich hier noch lange mitwirke.
17.07.2025 14:01 Uhr
Welches Vergehen, welches Delikt habe ich nun in den letzten zwei Tagen begangen, dass die neue Strafe oder die Wiedereinsetzung der alten Strafe rechtfertigt?

Das müsste man mir sehr gut erklären. Nicht, dass ich nicht zugänglich wäre, aber es muss gut erklärt sein.
17.07.2025 14:11 Uhr
Wenn es wie im anderen Thread geäußert ein Fehler war, dann ist es auch nicht geschickt, weil es das gerade doch verträgliche Klima zumindest temporär und emotional mal doch aufgerüttelt hat, was sich das Herzerl von uns allen ersparen kann und er untergräbt so seine nun wieder wachsende Akzeptanz.

Wer hat gewonnen - keiner.
17.07.2025 14:18 Uhr
Ich glaube inzwischen nicht mehr an zufällige Fehler.
Ich vermute - vermute! - extreme Stimmungsschwankungen.

Und jo mei, wenn mir das jetzt eine Verwarnung wegen der "Manipulation der dolöffentlichen Meinung" einbringt - sei's drum.
17.07.2025 14:18 Uhr
Offensichtlich wird die Verwarnung automatisch erneut abgesendet wenn man als Redakteur eine geöffnete Übersicht über das Schiedsgericht neu lädt, wenn sie dort eingetragen war.
17.07.2025 14:19 Uhr
Zitat:


Manipulation der dolöffentlichen Meinung



Ist das nicht elementarer Bestandteil politischen Handelns?
17.07.2025 14:19 Uhr


Es ist schon wieder weg. Wieder ein Riesentheater fabriziert um nichts, was wir uns alle ersparen hätten können...
17.07.2025 14:21 Uhr
Zitat:
Offensichtlich wird die Verwarnung automatisch erneut abgesendet wenn man als Redakteur eine geöffnete Übersicht über das Schiedsgericht neu lädt, wenn sie dort eingetragen war.


Technik, die begeistert ;-)

Aber ernsthaft - dol2day ist nicht gemacht, um in mehreren Tabs zu agieren. Damit kann man auch den Chat spammen oder andere Änderungen (Parteiseiten…) wieder rückgängig machen.
17.07.2025 14:25 Uhr
Ich glaube schon eine Weile nicht mehr an zufällige Fehler und außerdem ist allen bekannt, dass rMS kein Neudoler ist und großzügiegerweise von toleranten Dolern als immer noch Lernender akzeptiert wird, was aber kein Freibrief für eine unendliche Geschichte sein sollte.
17.07.2025 14:28 Uhr
Es heißt an diesem Abend geheißen und an jenen Morgen, wo Du quasi die Rücknahme dann umgesetzt hast, dass Du Dir auch die anderen Herrschaften wie das kommunistische Känguru und auch den dunkelroten Waschbären anschaust und wer sonst noch über das Messer in den letzten Wochen gesprungen ist.

Wollte nur fragen, wie es da aussieht.
17.07.2025 14:32 Uhr
Zitat:


großzügiegerweise von toleranten Dolern als immer noch Lernender akzeptiert wird,



Ich glaube intwischen tatsächlich, dass die Technik hier so verbaut ist, dass man die letztzen Details nur durch Ausprobieren oder Zufall findet.

War doch bei den 3 Ermahnungen für Augusto auch so - irgendwas hätte gemacht werden müssen, um sie zur Verwarnung zu machen. Wusste vermutlich keiner. (Entschuldigt aber nicht, dass der Fehler damals nicht direkt manuell korrigiert wurde, als er auftrat.)
17.07.2025 14:35 Uhr
Zitat:
Es heißt an diesem Abend geheißen und an jenen Morgen, wo Du quasi die Rücknahme dann umgesetzt hast, dass Du Dir auch die anderen Herrschaften wie das kommunistische Känguru und auch den dunkelroten Waschbären anschaust und wer sonst noch über das Messer in den letzten Wochen gesprungen ist.

Wollte nur fragen, wie es da aussieht.


Da habe ich gesagt, dass ich mich kümmere falls angemessen und wenn Zeit da ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.07.2025 22:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.07.2025 14:41 Uhr
"Wollte nur fragen, wie es da aussieht."


Wenn überhaupt noch etwas zu retten ist, dann sollte ohne großes Menkenke nun umgehend eine "Amnestie" erfolgen und die gesamten SG-Einträge gelöscht werden.

Diese Amnestie wurde vorgeschlagen und das war auch mein Gedanke beim Mitlesen zu dieser unhaltbaren Situation.
Nur so ist ein sauberer Neuanfang möglich und ohne die Einzelüberprüfungen eines sehr angespannten Redaxlers, die er dafür für richtig hielt.

Nur: ist denn ein Neuanfang gewollt?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.07.2025 14:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende